新型“工具”用于癫痫患者疗程评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性须知提醒，敏感性局灶性大脑皮层哮喘症状应顾虑进行时动手术审计。但目前哮喘诊断以及动手术审计中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、宗教信仰差异、症状对动手术效用的其实以及对新型抗哮喘本品（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型来进行时来优化症状护理，并且降低动手术这两项检验的复杂性。

近期来自埃德蒙顿私立大学的研究成果者们，常用RAND-UCLA合适度方法，整合出一项基于网络、民主自由常用、8项问题的流行病学同意来进行时——纽西兰哮喘动手术优点（CASES）来进行时，来协助流行病学眼科医生检验动手术审计的可能受益者。而本文检测了CASES离线来进行时常用哮喘动手术审计的适用性；并且确定适用性得分是否与流行病学哮喘专家的辨别相吻合。书评离线发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究成果共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘症状，常用CASES来进行时对受试者进行时审计。并整理哮喘一般来说、哮喘间隔时间、哮喘kHz、哮喘严重性以及抗哮喘本品的常用数量、AED相关的药物等信息。然后将合适性比率与整理到的回顾进行时对比。

结果显示，共39名症状（36.4%）被认定合适常用哮喘动手术审计者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分症状(84.6%)在此之后现在被认定顾虑或力荐常用动手术审计者，CASES离线来进行时可行性很高。

结果提醒，这种离线流行病学同意性来进行时，很难确定局灶性哮喘症状是否适常用动手术审计。但仍需要将CASES来进行时应常用流行病学实践中并审计其改善症状预后的潜力，以再进一步进行时来进行时可行性的的测试。

查看信道IP

校对： neuro207